Nel mondo dei computer, circolano tra gli utenti molti luoghi comuni errati, senza alcuna verifica. Alcune di queste convinzioni sembrano logiche, ma in realtà si basano su esperienze obsolete o su una comprensione imprecisa del funzionamento dei dispositivi moderni.
Con lo sviluppo delle tecnologie informatiche in Windows E in altri sistemi, molti fatti tecnici che un tempo erano considerati immutabili sono cambiati. Ciò che in passato era considerato un "mito" ora è supportato da esperimenti scientifici o da miglioramenti hardware e software.
In questo articolo, esaminiamo una serie di miti comuni sui computer, alcuni dei quali sono stati dimostrati veri dalla scienza o quantomeno dotati di un fondamento scientifico, spiegando al contempo come la nostra comprensione di queste idee sia cambiata con lo sviluppo della tecnologia.
Tra gli utenti comuni di tecnologia circolano numerose voci e storie. Colpire il computer lo riparerà! Il tuo telefono ascolta tutto quello che dici! Un tempo, queste cose sembravano ridicole e tutti scuotevano la testa increduli. Ma molti di questi miti assurdi si sono poi rivelati veri.
Dare un colpetto al computer potrebbe risolvere il problema.
Un tempo, questa era effettivamente una buona idea.
È capitato a tutti: un blocco del software o un malfunzionamento della ventola portano a dare un colpo frustrato al case. Per anni, la "manutenzione ritmica" è stata una vera e propria presa in giro, il segno di un utente incurante della delicatezza dei componenti in silicio, interessato solo a sfogare la propria frustrazione.
Potrebbe sembrare controintuitivo, ma questo mito ha in realtà un fondamento di verità. Agli albori dell'informatica, i componenti erano spesso tenuti in posizione solo dall'attrito. Nel tempo, il calore generato dal computer causava l'espansione e la contrazione delle parti, un fenomeno noto come scorrimento termico. Questo processo poteva causare lo spostamento dei chip dai loro zoccoli o l'allentamento dei connettori dei cavi anche di frazioni di millimetro.
In questi casi, un colpetto preciso sul computer potrebbe essere sufficiente per reinstallare un componente allentato o rimuovere un granello di polvere ossidata da un punto di connessione. Oggi, il "metodo del colpetto" è meno efficace, grazie alle unità a stato solido (SSD) e alle schede madri saldate, ma c'è ancora una buona probabilità che questa vecchia tattica possa risolvere un problema del computer.
Il tuo computer ti sta tracciando
I teorici della cospirazione avevano ragione.
Agli inizi degli anni 2000, chi credeva che il proprio computer lo spiasse veniva spesso considerato paranoico. All'epoca, l'idea che un'azienda privata potesse monitorare ogni tasto premuto o movimento del mouse sembrava la trama di un thriller distopico.
Oggi, questo concetto non è una cospirazione; è Una caratteristica standard nota come misurazione remoto (telemetria)Da Windows 10 e 11 a macOS e praticamente ogni browser esistente, la tua attività viene raccolta a una velocità sorprendente. Il tuo sistema operativo tiene traccia delle app che apri, di quanto tempo ci resti e della tua posizione geografica. Poi c'è il fenomeno del "microfono acceso"; i giganti della tecnologia negano di registrare costantemente l'audio per vendere pubblicità, ma i metadati risultanti dalle tue abitudini di navigazione sono così precisi che spesso... Ti fa sentire È come se stessero ascoltando.
Proprio come George Orwell e il suo libro 1984Tutti coloro che affermavano che i giganti della tecnologia ci stavano spiando erano in anticipo sui tempi.
obsolescenza programmata
Le aziende disattivano deliberatamente la tecnologia
A proposito di teorie del complotto radicate nella paranoia riguardo alle cattive intenzioni delle aziende, era diffusa la convinzione che gli aggiornamenti software fossero segretamente progettati per rallentare i dispositivi più vecchi e spingere i consumatori ad acquistarne di nuovi. Chi credeva a questa teoria veniva spesso etichettato come "contrario al progresso" per essersi rifiutato di aggiornare i driver o i sistemi operativi.
Questi "teorici della cospirazione" alla fine si sono rivelati nel giusto. Sebbene venga spesso presentata come "gestione della batteria" o "costi di sicurezza aggiuntivi", il risultato è lo stesso: i computer più vecchi vengono spesso deliberatamente limitati o appesantiti da codice sempre più pesante che il produttore sa che la vecchia architettura non è in grado di gestire in modo efficiente. Che si tratti di "funzionalità in eccesso" o di una deliberata limitazione delle prestazioni, la sensazione che un computer un tempo veloce sia stato reso inutilizzabile da un aggiornamento obbligatorio è supportata da anni di dati di benchmark.
I cavi placcati in oro sono migliori
Esiste effettivamente una differenza tra cavi da 5 dollari e cavi da 100 dollari.
In passato, si è acceso un acceso dibattito sulla qualità dei cavi. Da una parte c'erano gli "esperti" che sostenevano che i cavi HDMI da 500 dollari con connettori placcati in oro producessero una qualità d'immagine oggettivamente superiore. Dall'altra parte c'era la "gente comune" che argomentava che, essendo il segnale digitale (1 e 0), il cavo non poteva letteralmente modificare la qualità dell'immagine. Era un gioco a somma zero: il cavo o funzionava o non funzionava.
Tuttavia, con l'avvento del 4K, dell'8K e del gaming ad alta frequenza di aggiornamento, il mito del "cavo premium" ha trovato terreno fertile nella realtà. Non fraintendetemi, i cavi placcati in oro sono ancora solo un espediente di marketing, ma la larghezza di banda fa un'enorme differenza tra i cavi. Un cavo di bassa qualità non causerà un'immagine sfocata, ma può causare interruzioni del segnale o un fallimento completo nel raggiungere frame rate elevati. Se stai usando un vecchio cavo HDMI "ad alta velocità" su un monitor moderno a 144Hz, stai già perdere ا.
Ci sono voluti progressi tecnologici per dimostrarlo, ma ormai nessuno può negare che il mezzo di connessione tra i dispositivi sia di fondamentale importanza per la qualità. C'è una netta differenza tra cavi "buoni" e cavi "cattivi".
I magneti, il killer definitivo dei computer.
I millennial di tutto il mondo nutrono un'ingiustificata paura dei magneti vicino ai computer.
A molti millennial, me compreso, è stato detto da bambini di non avvicinare mai una calamita a un computer, per evitare di cancellare tutti i dati o causare altri danni irreparabili. Nel 2010 e negli anni successivi, questa convinzione è stata ampiamente criticata come assurda: i dispositivi elettronici moderni sono protetti e le calamite dovrebbero essere di dimensioni industriali per causare danni reali.
A meno che, ovviamente, non si utilizzi ancora un disco rigido tradizionale. I dischi rigidi (HDD) memorizzano i dati utilizzando campi magnetici su piatti rotanti. Un magnete al neodimio sufficientemente potente, come quelli presenti in molte custodie magnetiche per iPad moderne o nei giochi da ufficio di fascia alta, può effettivamente corrompere i dati o disallineare la testina di lettura/scrittura. Le unità a stato solido (SSD) possono essere sicure, ma le minacce magnetiche affliggono ancora milioni di server e unità di backup che mantengono Internet in funzione ogni giorno. La maggior parte dei consumatori non deve preoccuparsi che i magneti distruggano i propri computer, ma questo "mito" è sempre stato una minaccia reale.
Ogni diceria contiene un fondo di verità
Circolano molti miti sui computer che non sono altro che voci completamente false: i dispositivi Apple sono immuni ai malware, bisogna sempre lasciare che la batteria si scarichi completamente prima di ricaricarla, i raggi X degli aeroporti cancellano la memoria dei portatili... tutte assurdità. Ma di solito c'è un fondo di verità in queste voci, e per ogni mito sfatato, ce n'è un altro assolutamente vero. Non credete a tutto ciò che leggete online; per il bene del vostro PC, fate le vostre ricerche e verificate i fatti di persona.
Nell'era della tecnologia moderna, molte delle informazioni che circolano sui computer non sono più accurate. Comprendere le basi scientifiche aiuta a prendere decisioni migliori, anziché affidarsi a consigli obsoleti.
Prima di applicare qualsiasi "consiglio comune", è meglio verificarne la fonte, poiché potrebbe trattarsi semplicemente di un mito che ha perso il suo contesto con lo sviluppo della tecnologia.