Preparare GNOME Considerato uno degli ambienti desktop più diffusi nel mondo Linux, offre un'esperienza semplice e orientata alla produttività. Nonostante la disponibilità di numerosi componenti aggiuntivi che ne modificano l'aspetto e le funzionalità, molti utenti finiscono per tornare alle impostazioni predefinite.
Le estensioni possono sembrare allettanti all'inizio, ma a volte possono influire negativamente sulla stabilità, sulle prestazioni o persino sulla coerenza dell'esperienza utente. Per questo motivo, alcuni utenti preferiscono mantenere l'interfaccia così come è stata progettata da GNOME, privilegiando la semplicità rispetto a un'eccessiva personalizzazione.
In questo articolo esaminiamo i motivi per cui attenersi alle ipotesi rappresenta un'opzione pratica, soprattutto per coloro che cercano un sistema stabile e di facile manutenzione a lungo termine.
GNOME è il mio ambiente desktop preferito, non solo tra le opzioni Linux, ma in assoluto. E sebbene sia contento di poter installare plugin per GNOME sufficientemente flessibili da cambiare completamente l'interfaccia, ecco perché ho scelto di non farlo.
GNOME è un ambiente desktop con una filosofia di progettazione ben definita.
Basta cambiare anche solo alcune parti e perderà il suo significato.
La maggior parte dei desktop moderni imita Windows. Presentano una barra delle applicazioni nella parte inferiore con un'icona di avvio e le icone nella barra delle applicazioni. Le applicazioni vengono visualizzate in finestre flottanti con pulsanti per ridurre a icona, ingrandire e chiudere nell'angolo in alto a destra. Lo stesso modello si ritrova sui Chromebook, sui desktop basati su Android come Samsung DeX e su molti desktop Linux, come ad esempio il layout predefinito di KDE Plasma.
GNOME è qualcosa di diverso. È un ambiente desktop costruito attorno a un numero dinamico di aree di lavoro, che si possono considerare come desktop virtuali. È possibile ridurre a icona l'area di lavoro attiva per visualizzare una panoramica delle attività, che mostra le applicazioni installate in basso, il cassetto delle applicazioni, le finestre attualmente aperte e la posizione dell'area di lavoro corrente rispetto alle altre. Riducendola a icona di nuovo, si apre il cassetto delle applicazioni e si ottiene una visualizzazione più ampia delle applicazioni attualmente aperte distribuite nelle diverse aree di lavoro.
In questo modo, l'ambiente GNOME acquisisce profondità visiva. Quando si ingrandisce al massimo, si vede solo uno sfondo vuoto del desktop con le applicazioni attualmente aperte. Riducendo leggermente lo zoom è possibile aprire nuove applicazioni, mentre riducendolo al massimo si può visualizzare o organizzare più facilmente tutto ciò che accade contemporaneamente.
Un modo unico per gestire le applicazioni
A differenza della maggior parte degli ambienti desktop, le applicazioni GNOME hanno solo un pulsante di chiusura nell'angolo in alto a destra: non ci sono pulsanti per ridurre a icona o ingrandire le finestre. GNOME non sta cercando di eliminare questi ultimi due. È possibile ingrandire le finestre facendo doppio clic sulla barra del titolo o trascinando una finestra nella parte superiore dello schermo. Ma GNOME si interroga sull'opportunità stessa di poter ridurre a icona le finestre.
In GNOME, l'idea è di aprire solo le applicazioni di cui si ha effettivamente bisogno. Se in quel momento non ti serve un'applicazione, spostala in un'area di lavoro separata, fuori dalla vista. E se non vuoi nemmeno che appaia, perché non chiuderla completamente?
Questo non significa che non sia possibile ridurre a icona le applicazioni. Facendo clic con il pulsante destro del mouse sulla barra del titolo, è possibile selezionare "Nascondi" dal menu contestuale. Questa opzione è nascosta perché il suo concetto non si allinea perfettamente con il funzionamento di GNOME.
Lo stesso si può dire del perché non ci sia una barra delle applicazioni sempre visibile sullo schermo. Il dock contenente le icone bloccate scorre verso il basso dal basso ogni volta che si visualizza una panoramica delle attività. Se il dock fosse già presente, l'effetto visivo dello zoom avanti e indietro inizierebbe a sgretolarsi. Ogni volta che vedo un componente aggiuntivo che introduce una barra delle applicazioni persistente, sia che venga installato dall'utente o preinstallato come in Ubuntu, l'esperienza per me risulta peggiore. Componenti aggiuntivi popolari come Dash to Dock Rendere la barra delle applicazioni sempre visibile nella parte inferiore dello schermo potrebbe rendere l'ambiente desktop GNOME più familiare, ma involontariamente rende anche meno chiaro come le diverse parti dell'interfaccia si connettano tra loro. L'ambiente desktop GNOME è già di per sé molto ben progettato, e queste aggiunte lo fanno apparire meno tale.
I plugin rendono GNOME meno stabile.
Se qualcosa sembra instabile, potrebbe essere dovuto alle tue aggiunte.
Non sono immune alla tentazione di installare qualche estensione. Una delle mie preferite è sempre stata... Angoli delle finestre arrotondati L'obiettivo è adattare gli angoli squadrati delle applicazioni non GNOME (o GTK più vecchie) all'aspetto moderno di GNOME. Purtroppo, a giudicare dai feedback, questa estensione sembra presentare una perdita di memoria. Ciò significa che, con l'estensione installata, il desktop rallenta gradualmente nel tempo fino a richiedere un riavvio per tornare a funzionare correttamente.
È facile che il desktop si blocchi e si abbia la sensazione che il proprio ambiente desktop GNOME o la distribuzione Linux di base (nel mio caso, Fedora Silverblue) siano instabili. In realtà, il colpevole potrebbe essere un'estensione installata nove mesi fa.
Per lavoro dipendo dal mio computer e un'interruzione improvvisa potrebbe significare la perdita di una parte significativa del mio lavoro, con conseguenti perdite finanziarie. Parte del fascino di Linux risiede nella sua stabilità. Dopotutto, Linux è alla base di siti web e servizi che non possono permettersi di bloccarsi. Ogni volta che installiamo un'estensione corriamo un rischio, e questo non è un problema esclusivo di GNOME. Lo stesso vale per l'installazione di estensioni per Chrome o Firefox. Quando si riceve codice da volontari senza che sia stato revisionato da nessuno, queste estensioni possono causare svariati problemi.
Non sono rigido riguardo all'utilizzo di componenti aggiuntivi.
Non sto dicendo che i plugin siano inaccettabili o che vorrei che GNOME non li avesse forniti affatto. Attualmente sto usando Aggiungi GSConnect Per sincronizzarmi con il mio telefono tramite KDE Connect. Capisco, alcune estensioni sono davvero utili. Ma se installi estensioni per personalizzare il tuo desktop perché non ti piace il modo in cui GNOME gestisce le cose, forse varrebbe la pena chiedersi se questo sia davvero l'ambiente desktop giusto per te. Linux offre una vasta gamma di ambienti desktop alternativi.
I plugin di GNOME offrono una notevole libertà, ma non sono sempre la scelta migliore per chi cerca stabilità e semplicità. A volte, la soluzione predefinita si rivela più efficiente a lungo termine.
Se utilizzi GNOME, prova ad affidarti per un po' all'interfaccia di base e potresti scoprire che la semplicità è più potente di quanto immagini.
