Preparare Linux Un'ottima opzione per chi cerca un sistema operativo open source stabile, sicuro e flessibile. Tuttavia, nonostante i suoi evidenti vantaggi tecnici, un numero significativo di utenti è ancora titubante nell'adottarlo come sistema operativo principale sui propri computer personali o aziendali.
Il problema spesso risiede nella compatibilità con alcuni software professionali, in particolare applicazioni di progettazione, editing e gioco moderne, sviluppate principalmente per sistemi come WindowsInoltre, alcune definizioni di hardware o dispositivi periferici potrebbero non funzionare con la stessa efficienza, costringendo l'utente a trovare soluzioni alternative che richiedono competenze tecniche aggiuntive.
Inoltre, i nuovi utenti devono affrontare una curva di apprendimento significativa, soprattutto quando si tratta di navigare nella riga di comando o di scegliere la distribuzione giusta tra decine di opzioni disponibili. Pertanto, la decisione di utilizzare Linux come sistema operativo principale non si basa esclusivamente sulle competenze tecniche, ma anche sulla sua idoneità alle esigenze quotidiane e alle applicazioni essenziali.
Dopo un decennio di utilizzo di Linux, sono passati due anni dall'ultima volta che ho usato una distribuzione per lavoro, e per me sta diventando sempre più difficile tornare a Linux. I computer che uso e il modo in cui li uso sono cambiati, e Linux semplicemente non è adatto al nuovo mondo dell'informatica.
Linux non funziona sul tipo di hardware che desidero.
Nella competizione tra Microsoft Windows, Apple macOS, Google Chrome OS e Linux, ho sempre scelto Linux. È l'unico sistema che mi offre il controllo completo sui miei programmi e la massima flessibilità nell'usare il computer come desidero. Non ho ancora trovato un sistema operativo migliore per il mio portatile o desktop.
Ma in realtà non uso più un computer portatile o un computer fisso.
Più di due anni fa, ho sostituito il mio portatile con uno smartphone in grado di eseguire un sistema operativo Android completo se collegato a una docking station o a un display esterno. Aziende Linux come Canonical e Purism avevano promesso l'idea di un unico dispositivo adattabile a diversi formati, ma è stato Android a concretizzare quella visione di convergenza.
Ho sostituito il mio vecchio telefono, il Moto Edge+ 2023, con uno smartphone pieghevole dal design a libro, e ho scoperto che il suo schermo interno è abbastanza grande da permettermi di lavorare a pieno ritmo. Ora sto scrivendo queste parole non su un computer desktop con Android, ma sullo schermo da 7.6 pollici del mio Samsung Galaxy Z Fold 6, e non sto usando una tastiera, ma uno stilo.
Ora, quando voglio uno schermo più grande, raramente collego la mia base di ricarica o un display esterno. Ho acquistato il visore Galaxy XR. Questo computer spaziale funziona con le stesse app del mio telefono e la condivisione di file tra i due è semplice. I pannelli OLED ad alta risoluzione del visore rendono le foto e i video migliori che abbia mai visto, e quando posso lavorare con le app intorno a me, anche uno schermo più grande mi sembra limitato.
Linux è ottimo su laptop e desktop, ed è ora disponibile anche su alcuni tablet. Tuttavia, il suo utilizzo sugli smartphone tradizionali rimane limitato, ed è quasi inesistente sui telefoni pieghevoli. Sebbene il prossimo Steam Frame di Valve sarà un visore VR basato su Linux, i suoi schermi LCD a bassa risoluzione e la mancanza di scorrimento dei colori della telecamera lo rendono meno attraente come computer spaziale (anche se gli sviluppatori di KDE adattassero l'ambiente Plasma alla realtà virtuale). Questi nuovi dispositivi sono perfetti per me, e Linux è attualmente poco pratico su di essi.
Tornare al vecchio sistema significa rinunciare alle funzionalità su cui attualmente faccio affidamento.
Il mio stile di lavoro incentrato sui dispositivi mobili mi porta ora ad affidarmi a funzionalità che non sono disponibili o non sono altrettanto valide su un sistema desktop gratuito e open source. Quando ho detto di scrivere queste parole con una S Pen, non stavo scrivendo a mano; stavo usando la tastiera virtuale. Ho scoperto che in questo modo posso scrivere più a lungo senza che le mani si stanchino e riduce lo sforzo sui polsi.
Questo metodo di digitazione si basa sul motore di previsione integrato nella tastiera virtuale. Le tastiere virtuali disponibili per Linux in genere non offrono la scrittura predittiva né supportano la digitazione gestuale.
E l'elenco potrebbe continuare. Ora posso utilizzare la funzione di scansione degli oggetti integrata nell'app Galleria Samsung senza dover modificare manualmente l'immagine con GIMP o digiKam. L'app stessa può rimuovere ombre o riflessi utilizzando l'elaborazione AI integrata nel dispositivo. Posso anche toccare il pulsante di condivisione in quasi tutte le app e inviare facilmente il file a un altro, riducendo la necessità di utilizzare un selettore di file. Molte app Android potrebbero non sembrare strumenti potenti, ma questo non significa che non lo siano.
Ora i miei dispositivi sono integrati con il resto della mia famiglia.
Le mie decisioni in materia di software non sono più interamente mie. Sono sposato e ho due figli. Ci sono voluti anni, ma alla fine io e mia moglie abbiamo scelto un software che ci ha convinto entrambi per gestire la nostra vita digitale. Tutti questi programmi sono disponibili come app per Android. Anche se posso ancora usare Samsung Calendar e Samsung Notes sul mio telefono, accedervi da un computer Linux sarebbe molto più semplice e dovrei quindi passare a un sistema operativo diverso.
Ora vivo in una casa in cui tutti usiamo telefoni Samsung Galaxy e tutti i nostri dispositivi comunicano perfettamente. Qualsiasi file può essere facilmente trasferito utilizzando la funzione di condivisione rapida. Qualsiasi app che conosco può essere facilmente installata sul dispositivo di chiunque altro e so come avviarla in pochi minuti. I moderni tablet Android sono molto simili ai laptop e i miei figli non hanno bisogno di un computer desktop tradizionale per studiare. A parte il MacBook di mia moglie, utilizziamo tutti dispositivi Android di vario tipo per la maggior parte delle nostre attività informatiche.
Non sono più sicuro che il software libero e open source sia la scelta migliore.
Linux non è più l'opzione migliore per me e non credo più che il modello del software libero e open source sia il migliore. Pur condividendone i principi e l'etica, apprezzo sempre di più i vantaggi di un ambiente software completo che consente agli sviluppatori di guadagnarsi da vivere.
Adoro la facilità d'uso e il design snello di app come Niagara Launcher rispetto a Olauncher o Kvaesitso, il mio launcher open source preferito. Uso Apostrophe su GNOME da anni, ma PenCake è un piacere da usare. Queste app prosperano finché hanno una base di utenti ampia e dedicata e non devono fare i conti con la pressione dei contributi volontari, le cui prospettive possono complicare l'app. Anche alcuni programmi supportati dalle aziende eccellono: sono costantemente impressionato da Samsung Notes, una semplice app per prendere appunti per telefoni e tablet che è altrettanto impressionante sui computer desktop.
Con l'ampliamento dell'uso dell'informatica nella mia smart home, ho imparato ad apprezzare di più la semplicità. Anche se mi piacerebbe elogiare Home Assistant, trovo Homey molto più intuitivo da usare. Non voglio più perdere tempo a modificare il mio computer. Anche cercare di risolvere malfunzionamenti dell'illuminazione intelligente o capire perché il mio ventilatore a soffitto non si accende con i comandi vocali è meno allettante. Credo ancora fermamente negli standard aperti come Matter e nei sistemi open source come Linux e Android, ma vedo sempre più il valore di un software incentrato sull'utente, progettato da persone pagate per garantire che tutto funzioni in modo efficiente.
Il mio cuore è ancora per Linux. Mi piacerebbe usare uno smartphone pieghevole completamente open source e app completamente gratuite, ma queste opzioni non sono disponibili. E avendo lavorato da remoto per tutta la mia carriera, sono meno che disposto a sacrificare miglioramenti della qualità della vita per attenermi ai miei principi.
Linux rimane un sistema potente e affidabile, ma non è la scelta ideale per tutti. Le tue abitudini di utilizzo, il tipo di software che utilizzi e il tuo livello di competenza tecnica sono fattori cruciali nella decisione.
Se stai pensando di passare a Linux, provalo prima come sistema secondario o tramite doppia installazione e verificane la compatibilità con le tue effettive esigenze prima di adottarlo come sistema operativo principale.
