Il dibattito tra gli utenti di computer sulla scelta tra Linux e Windows è in crescita, soprattutto con il continuo sviluppo di entrambi i sistemi operativi. Molti cercano prestazioni migliori, maggiore sicurezza e maggiore libertà d'uso, rendendo questo confronto un argomento di interesse per chiunque stia pensando di aggiornare il proprio sistema operativo. Windows continuerà a dominare i computer desktop o Linux riuscirà finalmente ad attrarre più utenti con la sua flessibilità e le sue prestazioni elevate?
Il desktop Linux potrebbe essere un po' ridicolo, ma il passaggio a esso non lo è. O l'avete provato prima o poi, o probabilmente lo state prendendo in considerazione. Linux si sta evolvendo rapidamente, mentre Windows sta diventando più aggressivo. Ho identificato quattro modi in cui Linux supererà Windows.
Un tempo i giochi erano un motivo per restare su Windows; ora sono inutili.
Per anni ho utilizzato entrambi i sistemi operativi solo per giocare. So che molti utenti Linux facevano lo stesso. DirectX rappresentava un ostacolo importante al passaggio, ma ora questo ostacolo è meno significativo. Proton è un livello di compatibilità che esegue i giochi Windows su Linux. È un miglioramento del software su cui si basano: WINE. WINE a volte era difficile da configurare, quindi non è mai stato un candidato valido nell'opinione pubblica. Ora Valve ha assunto quel ruolo e Proton gode di un sostegno significativo da parte di una grande azienda.
Potrebbe volerci un decennio o due, ma l'idea che sia necessario rimanere su Windows per giocare svanirà gradualmente. Con l'aumentare di altre pressioni (menzionate di seguito), i giochi diventeranno un ulteriore ostacolo che impedisce agli utenti di continuare a usare Windows. La diga gradualmente crollerà e, a un certo punto, diventerà un'inondazione.
Microsoft sta allontanando le persone con tecnologie avanzate.
Negli ultimi anni si è assistito a un cambiamento radicale nella percezione della tecnologia da parte del pubblico. Tutto è iniziato con la controversia sulla privacy che ha coinvolto Facebook (ora noto come Meta). Ora, un numero crescente di persone si sta rendendo conto di quanto possa essere invadente la tecnologia. A nessuno piace essere osservato, indipendentemente da ciò che dice. Se gli piacesse essere osservato, non chiuderebbe le tende o la porta del bagno. La privacy è parte integrante di ciò che siamo e, negli ultimi anni, ho notato una crescente frustrazione nei confronti di Windows a questo proposito.
In primo luogo, c'era il problema della telemetria, con cui Microsoft raccoglieva i dati degli utenti e li inviava a server remoti. Ora, c'è un'intelligenza artificiale simile al Grande Fratello, o quella che Microsoft Copilot chiama "Recall", che ti guarda alle spalle, scattando una foto del tuo schermo, solo per ricordare cosa hai fatto. Ha senso?
Negli ambienti attenti alla privacy, l'approccio di Microsoft è sempre stato contrario; spesso si modifica il registro di sistema semplicemente per disabilitare determinate funzioni che Microsoft insiste a utilizzare. Questo non è il caso di Linux. Linux è completamente personalizzabile e si comporta esattamente come si desidera, il che rientra nella filosofia del software libero. E non è solo per gli utenti comuni; anche gli enti governativi dell'Unione Europea vogliono convertire la propria infrastruttura al software libero perché è in linea con i nobili valori umani.
Linux è un rifugio sicuro per chi cerca la privacy, ed è solido come una roccia. L'unica cosa che cambierà di Linux è la sua scomparsa. Il problema più grande con Linux nell'ultimo decennio è stato il modo in cui il sistema (systemd) funziona, non la domanda "La tastiera AI mi sta segnalando?". Quello che vedo è un ambiente che attrae un'ampia varietà di utenti: il fascino di un'informatica senza problemi è irresistibile.
L'esperienza utente in Linux è in continuo miglioramento.
I driver Wi-Fi sono stati un grosso grattacapo per Linux per anni, ma ora non è più così. Alcuni produttori di hardware producono prodotti di qualità inferiore su ogni piattaforma, ma in generale, il Wi-Fi funziona su Linux. Sì, a volte potrebbe essere necessario installare un pacchetto per farlo funzionare, ma se avete scelto un buon sistema operativo, è probabile che sia già installato.
In passato, i video rappresentavano un grosso problema per la maggior parte degli utenti. Questo accadeva durante il periodo di massimo splendore di Adobe Flash. Quando Flash arrivò finalmente su Linux, era proprietario, instabile e presentava notevoli problemi di prestazioni. Con l'abbandono di Flash, la situazione migliorò gradualmente e ora i video vengono riprodotti senza problemi. È ancora necessario installare i codec corretti (alcuni dei quali non sono nemmeno software libero), ma una volta installati, tutto dovrebbe funzionare correttamente. Molte distribuzioni Windows includono questi componenti in pacchetti per una facile installazione, quindi iniziare richiede un po' di buon senso.
Al contrario, Windows sembra andare nella direzione opposta. Gli utenti segnalano spesso gravi problemi di esperienza utente (UX) nel Microsoft Store. Quando usavo Windows 8 diversi anni fa, era certamente così. In effetti, ero disgustato dal fatto che un'azienda da mille miliardi di dollari non riuscisse a lanciare un software store funzionante: cosa stavano facendo? Erano tutti seduti alle loro scrivanie, a lanciare matite contro i pannelli del soffitto? Chi stavano assumendo per scrivere codice? Stavano assumendo un gruppo di scimmie annoiate a scrivere l'opera completa di Shakespeare? Non capisco perché abbiano trascurato una funzionalità così cruciale; danneggia solo il loro marchio.
Nel complesso, l'esperienza utente su Windows non si limita solo ai problemi di interfaccia, ma include anche frustrazioni legate alla privacy e alla mancanza di libertà. Linux eccelle in tutti questi ambiti e la sua interfaccia è migliorata significativamente nel corso degli anni. Con l'esperienza utente su Linux più semplice che mai, questo è diventato un ulteriore ostacolo all'ingresso.
Il costo del trasloco è insostenibile.
Un altro aspetto su cui gli utenti Windows dovranno concentrarsi è il costo. Acquistare e installare Windows costa centinaia di dollari. Al contrario, installare Linux non costa nulla. Non solo, ma passare a un'altra distribuzione è gratuito. Installare il software è gratuito. Tutto è gratuito. Anche se le persone rimangono molto affezionate a Windows, quando una pressione sufficiente le costringe ad abbandonarlo, una transizione graduale a Linux rende la loro decisione più facile. Non costa nulla, quindi cosa abbiamo da perdere?
Per avanzare nella guerra dei desktop, l'unica cosa che conta davvero è lo slancio: le raccomandazioni di chi già apprezza Linux. Sono loro a promuovere Linux a chi sta pensando di cambiare. Una volta che la pressione su Windows raggiunge un punto critico, la praticità e l'apertura di Linux diventano un obiettivo più allettante.
Se utilizzi ancora Windows e stai pensando di cambiare, abbiamo un elenco di distribuzioni Linux simili a Windows che ti consigliamo di provare. Oppure, forse preferisci mantenere un'installazione di Windows più riservata. Se sei come me, hai abbandonato Windows da tempo, quindi potrebbero interessarti i miei personali segnali che indicano che sei passato a Linux.
Scegliere tra Linux e Windows non è più una questione di vecchie abitudini o software preinstallato, ma piuttosto una decisione basata sulle esigenze dell'utente. Chi necessita di un'interfaccia familiare e di un ampio supporto applicativo potrebbe preferire Windows, mentre chi cerca libertà di personalizzazione e maggiore sicurezza potrebbe optare per Linux. Con la continua evoluzione di entrambi i sistemi operativi, è probabile che la concorrenza rimanga intensa, offrendo agli utenti opzioni più diversificate e potenti in futuro.
